10.1 Afkortingen (1/1)
Het nut van afkortingen
Zijn de afkortingen in de volgende voorbeelden functioneel?
1 In de loop der jaren kwamen en gingen vele patiënten. Mensen als Diederik konden via het Zorg aan Huisproject (ZAHP) elders worden gehuisvest.
2 Dankzij Diftar (gedifferentieerd afvaltarief) betaalt u veel minder voor het legen van uw gft-container.
3 De huizenprijzen op de Vinex-locaties hadden het meest te lijden onder de crisis.
1 In de loop der jaren kwamen en gingen vele patiënten. Mensen als Diederik konden via het Zorg aan Huisproject (ZAHP) elders worden gehuisvest.
2 Dankzij Diftar (gedifferentieerd afvaltarief) betaalt u veel minder voor het legen van uw gft-container.
3 De huizenprijzen op de Vinex-locaties hadden het meest te lijden onder de crisis.
Antwoord
1 De afkorting ZAHP in 1 is alleen maar functioneel wanneer het een kernbegrip in de tekst is. Als het begrip maar een paar keer voorkomt, is de winst van de afkorting te verwaarlozen. Het begrip kan dan beter steeds voluit worden geschreven.
2 De afkorting Diftar in 2 is minder gelukkig, omdat de lezer met deze lettercombinatie nauwelijks een geheugensteun krijgt. Deze afkorting kan beter steeds voluit worden geschreven. De afkorting gft voor 'groente-, fruit- en tuinafval' is wel functioneel: de afkorting is bekend en verhoogt de leesbaarheid.
3 De afkorting in 3 zou niet begrijpelijker worden door volledige woorden: 'vierde nota ruimtelijke ordening extra'. Dit type locatie staat alleen bekend onder de afkorting. Uiteraard kan die alleen gebruikt worden bij een publiek dat weet of kan afleiden om wat voor locaties het gaat.
1 De afkorting ZAHP in 1 is alleen maar functioneel wanneer het een kernbegrip in de tekst is. Als het begrip maar een paar keer voorkomt, is de winst van de afkorting te verwaarlozen. Het begrip kan dan beter steeds voluit worden geschreven.
2 De afkorting Diftar in 2 is minder gelukkig, omdat de lezer met deze lettercombinatie nauwelijks een geheugensteun krijgt. Deze afkorting kan beter steeds voluit worden geschreven. De afkorting gft voor 'groente-, fruit- en tuinafval' is wel functioneel: de afkorting is bekend en verhoogt de leesbaarheid.
3 De afkorting in 3 zou niet begrijpelijker worden door volledige woorden: 'vierde nota ruimtelijke ordening extra'. Dit type locatie staat alleen bekend onder de afkorting. Uiteraard kan die alleen gebruikt worden bij een publiek dat weet of kan afleiden om wat voor locaties het gaat.
Volg Jan Renkema op Twitter
"De verwachtingen over de Brexit-top zijn vooraf laag gespannen." Dan denk je toch aan een draad waarover May gaat struikelen.
Inmiddels een serie Nultaal gestart. Voor ieder die in niets iets ziet. Zie https://t.co/cTSPSSBt0b
@Au3V Ik begin nu aan dat ‘proces’.
Controleer wat je zegt
Vroeger was ik een enorme driftkop, en kon het minste of geringste me tot razernij drijven. Tegenwoordig heb ik dit behoorlijk goed onder controle, maar toch maak ik nog best wel eens ruzie. Ik ben namelijk geen groot fan van mensen die zeggen dat iets het geval is, zonder dat ze daar een onderbouwing voor hebben. Ik weet het, geen handige eigenschap in het feitenloze tijdperk, maar wat doe je eraan. Als ik zo'n uitspraak tegenkom, dan reageer ik toch vaak geprikkeld.
